05.Authorization 传参案例
该案例演示了一种潜在的安全漏洞，当后端处理包含 Fastjson 序列化的 Authorization 头部数据时，没有对其中的数据进行足够的验证和处理，可能导致安全问题。攻击者可以在 Authorization 头部插入恶意 JSON 数据，以触发 Fastjson 反序列化漏洞，进而导致潜在的远程代码执行。
示例代码：
{
Title: "Authorization传参案例",
Path: "/json-in-authorization",
Handler: func(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) {
if request.Method == http.MethodGet {
action := request.URL.Query().Get("action")
if action == "" {
writer.Write([]byte(utils2.Format(string(fastjson_loginPage), map[string]string{
"script": `function load(){
name=$("#username").val();
password=$("#password").val();
auth = {"user":name,"password":password};
authHeaderValue = btoa(JSON.stringify(auth));
$.ajax({
type:"get",
url:"/fastjson/json-in-authorization?action=login",
headers: {"Authorization": "Basic "+authHeaderValue},
dataType: "json",
success: function (data ,textStatus, jqXHR)
{
$("#response").text(JSON.stringify(data));
console.log(data);
},
error:function (XMLHttpRequest, textStatus, errorThrown) {
alert("请求出错");
},
})
}`,
})))
return
}
auth := request.Header.Get("Authorization")
if len(auth) < 6 {
writer.Write([]byte("auth 参数不能为空"))
return
}
response := mockController(generateFastjsonParser("1.2.43"), request, auth[6:])
writer.Write([]byte(response))
} else {
writer.WriteHeader(http.StatusMethodNotAllowed)
}
},
}
攻击示例：
攻击者可以更改 Authorization 头部的内容为 Basic {"@type":"``java.net``.Inet4Address","val":"dnslog"} 或其他恶意 JSON 数据。当服务端尝试解析这个 Authorization 数据时，Fastjson 可能会反序列化它，触发反序列化漏洞，导致潜在的远程代码执行。
防御措施：
- 升级 fastjson 版本： 使用最新版本的 fastjson，因为较新的版本通常修复了已知的反序列化漏洞。
- 限制白名单： 在 fastjson 中配置白名单，只允许反序列化预期的类，这可以限制攻击者能够执行的操作。
- 禁用 AutoType 特性： Fastjson 的
AutoType特性允许自动识别类类型，但这也是许多漏洞的根本原因之一。可以通过配置禁用该特性来提高安全性。